Faute inexcusable de l’employeur : l’indemnisation de la perte de revenus professionnels
Publié le :
27/03/2024
27
mars
mars
03
2024
(Cass. Civ. 2ème 1er fév. 2024 n°22-11.448)
A l’occasion de cet arrêt du 1er février 2024, la Cour de Cassation revient sur les postes de préjudices couverts par la rente accident du travail.
Dans cette affaire, le salarié sollicitait l’indemnisation de la perte de gains professionnels, en faisant valoir que la perte de revenus n’avait été couverte que de façon partielle. Il subsistait « un solde non indemnisé ».
La Cour rejette le pourvoi rappelant que la perte de gains professionnels et l’incidence professionnelle sont couverts par la rente AT/MP.
Ainsi, peu importe que ces préjudices soient couverts totalement ou partiellement par le versement de la rente.
Cet arrêt constitue également l’occasion pour la Cour de Cassation de rappeler les conditions de l’existence d’une « perte de chance de promotion professionnelle », à ne pas confondre avec l’incidence professionnelle, à savoir :
« l’imminence ou l’annonce d’un avancement dans sa carrière ou encore d’une création d’entreprise ».
Les juges du Pôle Social font rarement la confusion entre la perte de chance de promotion et l’incidence professionnelle, mais un rappel du principe est le bienvenu dans le contexte d’incertitude créé par les différents arrêts rendus depuis le 20 janvier 2023.
Source : Cour de Cassation, 2ème Chambre Civile, 1er février 2024, n ° 22-11.448
Historique
-
Faute inexcusable et indemnisation du déficit fonctionnel permanent
Publié le : 31/05/2024 31 mai mai 05 2024Actualités du cabinetCass. Civ. 2ème 16 mai 2024, n°22-23.314 Cette fois plus aucun doute possi...
-
Faute inexcusable et préjudice d’établissement
Publié le : 02/05/2024 02 mai mai 05 2024Actualités du cabinet(Cass. Civ. 2ème 29 fév. 2024 n ° 22-16.108) Cet arrêt revient sur les con...
-
Faute inexcusable : l’employeur confronté aux problèmes d’agression
Publié le : 10/04/2024 10 avril avr. 04 2024Actualités du cabinet(Cass. Civ. 2ème 29 fév. 2024 n ° 22-18.868) Les établissements recevant d...
-
Faute inexcusable de l’employeur : l’indemnisation de la perte de revenus professionnels
Publié le : 27/03/2024 27 mars mars 03 2024Actualités du cabinet(Cass. Civ. 2ème 1er fév. 2024 n°22-11.448) A l’occasion de cet arrêt du 1...
-
FIE : Souffrances endurées et préjudice spécifique d’anxiété
Publié le : 28/02/2024 28 février févr. 02 2024Actualités du cabinet(Cass. Civ. 30 nov . 2023 n°21-24.757 et Cass. Civ. 16 nov. 2023 21-13.459)...
-
Préjudice d’anxiété et sous-traitance
Publié le : 01/12/2023 01 décembre déc. 12 2023Actualités du cabinet(Cass. Chbre Sociale 8 fév. 2023, n° 20-23.312) Alors que le préjudice d’a...
-
Révision du taux d’IPP à l’initiative de la Caisse et recours en FIE
Publié le : 03/11/2023 03 novembre nov. 11 2023Actualités du cabinet(Cass. Civ. 2ème 17 mars 2022, n° 20-19.131) Les questions d’opposabilité...
-
Employeurs successifs et prescription des actions FIE
Publié le : 22/03/2023 22 mars mars 03 2023Actualités du cabinet(Cass. Civ. 2ème 16 fév. 2023, n° 21-16.168) La question se pose régulière...
-
2 maladies professionnelles, 2 taux d’IPP et 1 FIE
Publié le : 27/02/2023 27 février févr. 02 2023Actualités du cabinetCass. Civ. 2ème 26 janv. 2023 n°21-16.855 Dans son arrêt du 26 Janvier 202...